PARECE MENTIRA

Me parece mentira que sigamos aún con la misma historia y lo que nos queda. La pretensión de Francia de llevar a la ONU una propuesta para despenalizar la homosexualidad en todo el mundo ha levantado ampollas en Italia y en el Vaticano. ¿Cómo puede estar pasando esto en pleno siglo XXI? ¿Cómo puede ser delito y hasta tener pena de muerte amar en algunos lugares del mundo? No lo entiendo. Por más que quiero no lo entiendo.

Mientras en infinidades de lugares se maltrata y veja aún a la mujer por ser mujer, mientras minas de racimo sigue matando a campesinos y niños, mientras el terrorismo sigue haciendo de las suyas,…sin que nada parezca estar pasando y la Iglesia ni se pronuncie, resulta que se monta la de Dios es Cristo –nunca mejor dicho- si se habla de despenalizar la homosexualidad. ¿Cómo se puede penalizar a hombres y mujeres por amar? No lo comprendo. No me entra en la cabeza. Es que estoy escribiendo a golpe de rabia. Porque la sinrazón de los hechos me bloquea totalmente. Este debería ser un tema ya superado en nuestra sociedad. Toda la culpa la tiene el cristianismo, el catolicismo, y los ismos vaticanos que los parió. Ni siquiera se está hablando de legalizar las uniones en todo el mundo sino de despenalizar la homosexualidad. ¿Cómo pueden tener la osadía de negar eso? ¿Cómo pueden pretender que se sigan matando a gente por ser homosexual?

¿Qué pasa en Italia? ¡Por favor! ¿Dónde han ido a parar estos romanos? ¿Pues no que censuraron en la televisión pública italiana RAI 2 la película Brokeback Mountain el pasado lunes? Un filme de Ang Lee que recibió el León de Oro del Festival de Venecia en 2005, tres premios Oscar y cuatro Globos de Oro. No me lo puedo creer. Conozco películas mucho más atrevidas de los años 60 y 70. Pero claro, no hablan de visibilidad, ni tratan el tema como hoy día se hace, sino que hay que verlas desde la perspectiva de la invisibilidad y la represión. No se habla de uniones de dos hombres o mujeres abiertamente y de pleno derecho, no plantean esta situación que es lo que les jode.

Si no les afectara, no les jodería tanto. Digo yo. Hablando en plata. ¿Por qué les molesta a ciertos “foros de la familia” –familias heterosexuales- que haya otras familias homoparentales? Si ellos están tan felices y contentos con su situación familiar ¿por qué se meten con los demás? ¿No tendrán miedo de que algunos miembros cercanos a sus familias (sus parejas o hijos) opten por esta opción? ¿No tendrán miedo de ser abandonados? ¿Les dará rabia no haber podido hacerlo ellos mismos y tienen que reprimir a todo hijo de vecino para no verlos por las escaleras de su casa y sentir cada día su propio fracaso por cobardía? Pues sí, así de claro hablo. Porque ya estoy harta. No hay mayor represor que el propio reprimido. Y del Vaticano, mejor no hablar. Porque me meto y no paro. ¿Cómo van a permitir ellos las uniones homosexuales? Entonces se quedan sin clientela: ellos que son expertos en lavarles el cerebro a chicos y chicas “raritos”[1] cuando son pequeños para llevarlos a su terreno. Si acepta el Vaticano las uniones homosexuales se queda sin negocio. Así de claro. Ellos están pero tiritando de miedo. Me los imagino pensando “si estos homosexuales se convierten en ciudadanos de pleno derecho para formar familias ¿qué joven vendrá a abrocharse las sotanas con nosotros?” ¡Qué hipocresía más grande la de esta sociedad y la de esta Iglesia!

¡Y para colmo el Juez Calamidad, devoto de éstos! Un Juez que pretendía separar a una hija de su madre porque vive y ama a otra mujer. Y encima se pone a llorar en el juicio el muy listo para que nos apiademos de él! Toma ya. Y a tragar se ha dicho. A tragar y a tragar y a tragar con lo que ellos quieran. ¡Que se metan en sus casas a dar sus misas! Que yo ahí no entro. Yo si que no voy a entrar. Que en su casa y con su vida haga lo que le de la gana. ¿Pero que tenga él derecho a decirle a los demás lo que tiene que hacer? ¿Qué tenga él potestad para negarle la custodia a una pareja de su propia hija? Esto sí que es escandaloso.

Y encima tenemos que aguantar en mil y un programas de televisión a ciertos personajes opinar sobre la vida de los demás y aquí no pasa nada. Todavía. Aún hoy. Y lo que nos queda. Esto es un camino de fuego. Obstáculo tras obstáculo. Insulto tras insulto. Negativa tras negativa. Lo que es de elogio humano es que aún nos queden fuerzas a los homosexuales para salir del armario. Porque ellos nos quieren dentro, claro, con miedo, para manipularnos y dominarnos cuanto puedan. Lo que es tremendamente valiente es hoy día ser homosexual.

Se ponen dos comedias en la televisión sobre los gais y ya está todo hecho. “¡Qué graciosos! Pero vamos que para que se van a casar no están ellos bien ahí con su vida para arriba y para abajo, de pub en pub, mira que bien se lo pasan, pero si yo soy muy moderna, a mi que vivan juntos no me molesta”. Vamos como si los gais fueran a molestarle a las cuatro de la mañana llamando a su casa. Pues claro que no te molesta, señora, cada cual en su casa.

Cuando no, sale por la tele una fotito del colectivo feliz y contento y ya se cree esta sociedad que somos los reyes del mambo y que estamos todo el día de carroza en carroza del Orgullo Gay. Y venga “a machacarlos, que se lo merecen”, van a estar estos contentos y yo jodido. Y así un día tras otro y un año tras otro.

Lo que ha hecho Zapatero y este Gobierno del PSOE es lo que deberían haber hecho hace mucho, pero que mucho tiempo en este país y en cualquier otro. La legalización del matrimonio Gay era una piedra angular que le hacía falta a esta sociedad. Hasta que no pasen 20 años no vamos a apreciar con objetividad el gran paso que ha supuesto para España y para el mundo entero. Zapatero ha sido el impulsor de nuestros derechos y es por eso que Francia propone ahora a la ONU esta propuesta mundial. Somos en este país el inicio del cambio y del progreso, pero ¿cómo podemos permitir en España jueces calamidades a estas alturas? ¿Cómo callarnos ante esta Iglesia que permite que se condene a la gente por amar mientras que otorga mil veces ante conflictos bélicos en todo el mundo? ¿Cómo podemos tolerar este sinsentido? ¡Que alguien me lo explique! o mejor ¡que se acabe esto por favor!

[1] Lo de “raritos” lo digo en un sentido positivo. “Rarito” en inglés “queer” se utiliza para denominar una teoría en boga desde hace unos años, la “teoría queer”, para designar toda conducta sexual no normativa. Mucho más interesantes somos los raritos que los normales que son todos iguales, previsibles. Yo rarita la primera.

Artículo publicado en el Sanlucardigital el domingo 14 de diciembre de 2008.

Juanes, It's time to change.

Mónica Naranjo, Entender el amor



Mónica Naranjo, Sobreviviré




Ana Gabriel, Simplemente amigos



Rosario, De ley


Malú, Como una flor


Ana Torroja y Marta Sánchez, Mujer contra mujer



OBK, Yo no me escondo


Mónica Naranjo, El amor coloca.

TEORÍA DE LA CARCOMA


Y llegó fin de año

por Lola Jiménez


Como dice la canción “el tiempo pasa, nos vamos haciendo viejos y el amor no lo recuerdo como ayer…” Sí, el tiempo pasa y va arrastrando tras de sí sus cotas de sufrimiento. Este año nos ha dejado horas y horas de enfrentamiento verbal en pro y en contra de los nacionalismos, los separatismos, el estatut…, mientras, en las fechas navideñas todo parece tomar un receso y los villancicos y las cenas de Nochebuena y Nochevieja nos adormece a golpe de moscatel y polvorones para despertar el nuevo año con la misma pesadilla. Todas las casas se engalanan de una aparente armonía roja y verde, se endulzan de chocolate y almendras y todo parece como uno de esos telefilmes norteamericanos que llenan la pantalla estos días para vendernos una falsa imagen de familias bien avenidas alrededor de la chimenea. Se entierra el hacha de guerra para desempolvarla a primeros de enero cuando los tres Reyes Magos recién hayan terminado su labor de entrega. Mientras tanto va subiendo el número de víctimas por la violencia de género, la precariedad en el trabajo, va aumentando el desencuentro, la codicia, el deseo de tener más que el otro. Se confunde el amor con la estabilidad, la cuenta corriente, la conveniencia-dos sueldos que se juntan para comprar una casa sin tener que pasar demasiadas penurias para afrontar la hipoteca-. Ya no importa quién eres, cómo eres, cuánto sigues luchando cada día para ser lo que siempre has soñado ser, sólo importa cuánto tienes para poder pedir un préstamo hipotecario. Ellos nos venden las casas, los coches, los préstamos, los móviles, los gastos, y también la Navidad, la felicidad del 24 con su precioso calor de hogar-ese inmueble que no terminarás de pagar nunca y que sigue siendo de ellos, del banco, del constructor, del tipo de interés-…Y entonces todo vuelve a reproducirse: las familias aparentemente felices alrededor de la mesa navideña el año que viene volverán a brindar con champaña mientras se preguntan cómo empezaron todo aquello una noche solitaria en la barra de un bar. La vida nos está cercando como a puercos y cada año por estas fechas perfumamos nuestra pocilga con unas gotas de channel nº 5 para esconder nuestras miserias.

Artículo publicado en SanlúcarInformación la semana del 6 al 12 de Enero de 2007.

TEORÍA DE LA CARCOMA


La vuelta al horror.

por Lola Jiménez

Todos sabemos que este mundo que vivimos es muy complejo, lleno de injusticias miles: el terrorismo, las guerras, la corrupción, la violencia de género, la inmigración, el paro… Con la vuelta de las vacaciones hemos aterrizado de nuevo en este asfalto caliente que nos impulsa a movernos con tanta premura que vamos olvidando poco a poco quiénes somos y cómo somos. La vuelta al trabajo diario con esas jornadas interminables que solo dan lugar a unas míseras horas para comer y dormir no permite que escuchemos nuestro corazón ni nuestra piel ni descifremos los gritos que originan nuestros órganos encendidos. A veces tengo la sensación de que volvemos a las tragedias cotidianas como si volviésemos al curso escolar. No es que las desgracias también veraneen, pero de alguna manera se maquillan con las noticias de las playas, el mar, la gastronomía, la belleza de los lugares visitados,…en fin, todo eso que nos hace la vida más agradable. Y ahora la vuelta a la realidad cotidiana nos arroja un jarro de agua fría a la cara. Y además todo vuelve indemne, sí, las plagas de este mundo vuelven enteritas, ellas no han hecho examen de conciencia, no han disminuido, ellas vienen como nuevas y hasta con más fuerza. Y aquí estamos nosotros otra vez para padecerlas y sufrirlas. Y seguimos luchando una y otra vez y peleando hasta la extenuidad. Yo no sé si vosotros os dais cuenta de la fortaleza del ser humano, porque yo desde luego me quedo atónita. Me quedo estupefacta viendo cómo un inmigrante rumano se prende fuego en plena calle protestando por la falta de trabajo y la discriminación que sufren él y su familia, cómo se recupera una mujer rociada con un líquido tóxico por su “exmarido”, de qué extraña manera permanecen con vida los afectados del sida en África con tan pocos medios, cómo sobreviven algunos heroinómanos esqueléticos que pululan por nuestras calles…No se han preguntado alguna vez cuando los ven ¿cómo pueden sobrevivir a tanto veneno? ¿Cómo podemos sobrevivir nosotros a tanto veneno? Si los cristianos creen que Dios nos hizo a su imagen y semejanza, yo creo que el muy gracioso lo que nos dejó es sólo una capacidad de aguante divina. Lo único que sé es que el último de los dones que quedó en el fondo de la tinaja de Pandora, la esperanza, en el mito de Hesíodo, es una moneda de cambio de doble cara.

Artículo publicado en SanlúcarInformación en la semana del 9 al 16 de septiembre de 2007.

TEORÍA DE LA CARCOMA


Fronteras

por Lola Jiménez

No sé que está pasando últimamente en España, esa España democratizada que tanto nos cuesta todavía llevar por bandera, esa España a la que le crecen todavía los enanos por doquier, desenterrando viejas y corrompidas momias de un pasado aún muy cercano. Parece mentira que en estos tiempos que corren tengamos que escuchar a uno de estos uniformados armados desempolvar la cajita de los truenos, intentando sembrar un miedo añejo en los corazones de los hombres que trabajan por este nuevo barco que apenas empieza a zarpar. Todavía hay quienes se empeñan en dividirnos como antaño, tachando de inconstitucional cualquier propósito de avance, toda intención de democratización y entendimiento entre los hombres. Está claro que sólo los ignorantes se empeñan en negar a los diferentes y convertirlos en semejantes para poderlos controlar y dirigir a su antojo. Para estos enanos es mucho mejor negarle la voz y el voto a los que traen una propuesta nueva de convivencia o una nueva forma de estar en el mundo que aceptar e integrar la diferencia dentro del marco constitucional de esta España nuestra tan llena de matices y colores. ¡Cuán pobre y aburrido sería el mundo si solamente existiese un único sexo o un solo color, una música, una lengua, una sola opinión! ¡Que rebaño de ovejas tan sumamente mansas para un único perro tan tremendamente fiero!
A muchos aún hoy el reconocimiento de la diferencia les parece lo mismo que el establecimiento de un límite más y no se dan cuenta que sembrar el odio y el miedo al otro es lo que realmente alza muros insalvables entre los seres humanos. Eso sí que es trazar fronteras. ¿Por qué no podemos viajar todos de la mano en un mismo barco nuevo y diferente?¿Por qué no caminamos andaluces, extremeños, catalanes, vascos o gallegos y nos enseñamos los unos a los otros ese destino final que no es otro que ser hombre? Para mí, desde luego, está claro que las fronteras no son líneas trazadas sobre un mapa, sino límites imaginarios que nacen en las mentes de los hombres.

Artículo publicado en SanlúcarInformación la semana del 21 al 27 de Enero de 2006.

TEORÍA DE LA CARCOMA

El miedo vive en casa

por Lola Jiménez

Ya suman en lo que va de año 46 víctimas de la violencia de género en nuestro país. Las mujeres que sufren maltrato se sienten anuladas como personas, se vuelven pasivas e inseguras, mientras su autoestima se va degradando en cada episodio de violencia. La mujer se va sintiendo como un objeto, incapaz de reaccionar, de defenderse, de pedir ayuda. Incluso llegan a sentirse culpables y merecedoras de tal maltrato. Los agresores las aislan socialmente para que no puedan contar a nadie los hechos. Ellos saben muy bien lo que tienen que hacer. Nadie puede ser testigo de sus atrocidades. No conviene que ella tenga amistades en las que pueda confiar, no conviene que vea otro tipo de relaciones en su entorno que las haga reflexionar sobre la injusticia y el horror que sufren cada día. Esos golpes y arañazos en cuerpo y alma no pueden ser vistos, por eso se esmeran mucho en conseguir que ellas no salgan con nadie, las excusas: “soy muy celoso porque te quiero mucho”, “esa amiga tuya no me gusta”, “¿es que no estás bien en casa?”…Cuando no, “te humillo en la calle delante de los demás”, “controlo todo lo que haces y no te dejo hablar con nadie mucho rato”, etc. En fin, que se lo montan muy bien. Así, la casa se convierte en el museo de los horrores y la mujer en la guardiana fiel de tales atrocidades. Entre enero de 1999 y Junio de 2003, la cifra de víctimas asciende a 315 según el recuento de la Red Estatal de Organizaciones Feministas contra la Violencia de Género, basado en las noticias aparecidas en la prensa. El gobierno del PSOE se comprometió en el 2004 a dar prioridad a este tema. El 7 de mayo de ese mismo año el Consejo de Ministros aprobó un paquete de 10 medidas urgentes entre las que destacaba la reasignación de policías, guardias civiles y la implicación de la policía local. El 22 de diciembre fue aprobada la Ley Integral que entró en vigor en el 2005 que contemplaba entre otras medidas, la creación de servicios urgentes de información y asistencia, la creación de Juzgados de Igualdad y asuntos familiares, medidas de protección y prevención. Sin embargo, en lo que va de año, ya son 46 las mujeres asesinadas a manos de sus parejas o ex-parejas. Señores, ¿cuanto tiempo tiene que pasar para que se erradique el problema? ¿Hasta cuando el hombre va a creer que la esposa o la novia es una propiedad privada? Yo les pediría a los hombres, a los de verdad, que ya va siendo hora de que ellos defiendan la causa, vosotros que sí amáis a las mujeres, salid a la calle en contra de estos mal nacidos, protestad contra los que os están manchado vuestro nombre.

Artículo publicado en SanlúcarInformación la semana del 21 al 27 de Julio de 2007.

TEORÍA DE LA CARCOMA


El insondable camino de la mujer del siglo XXI

por Lola Jiménez

Podría hablar de la Semana Santa y sus acólitos, de las filas interminables de pecadores arrepentidos que lleva el Cautivo, de las calles copadas de impenitentes perfumados, pero no lo voy a hacer. Y no lo voy a hacer porque hay un tema que creo más interesante, muy relacionado por cierto, con estas interminables filas de pecadores que desfilan en estos días. Pues no hay una fecha más indicada para observar en lugares opuestos -por un lado, la calle, llena de casadas, niños y abuelas; por otro, el bar, lleno de solteras y divorciadas- y discernir entre los dos modelos de mujer que están enfrentados desde que llegó la revolución sexual y cuya oposición está, precisamente en este siglo, en su punto más álgido. Pues lo cierto es que la mujer que nació en los 50 y 60 fue educada para casarse y tener hijos, pero alcanzó a vislumbrar las mieles de la revolución y muchas de ellas adoptaron las nuevas tendencias: estudiar una carrera, trabajar, probar más de un novio antes del matrimonio…, pero no sabían que esto no era más que un fugaz caramelo que, en cuanto se les deshacía en la boca, dejaba un sabor amargo y triste, “ahora ha llegado la hora de casarte y tener hijos.” La de los 70 y 80, sin embargo, está logrando desprenderse de esa lápida pesada que es trabajar en la calle y en la casa, crear una familia y acabar yendo al centro comercial los domingos para hacer las compras de la semana. Este cambio que empezó en el siglo XX está provocando a principios del siglo XXI las mayores crisis, sobre todo en la mujer de mediana edad que ve en las jóvenes actuales la mujer que ella soñó ser y no pudo, ésa que sólo pudo ser por un breve espacio de tiempo que se le clava como un aguijón en las entrañas. A ellas me dirijo y les dedico esta pequeña reflexión para que dejen los niños al papá y vengan a tomarse una copa al otro lado.

Artículo publicado en SanlúcarInformación la semana del 14 al 21 de abril de 2006.

VISIBILIDAD Y ORGULLO

TEORÍA DE LA CARCOMA

por Lola Jiménez


'Por la visibilidad de las lesbianas'. Ese es el leitmotiv sobre el que pivota este año el Día Internacional del Orgullo Gay, Lésbico, Transexual y Bisexual (GLTB) que se celebra en toda España el 28 de Junio. Y es que ser mujer y lesbiana en esta sociedad sigue siendo un doble estigma. Vivimos en una sociedad patriarcal que no puede entender cómo se puede vivir una vida sin un hombre por medio. Todavía no tenemos las puertas ni medio abiertas. Las mujeres somos aún el centro de la diana: rubia tonta, puta, alcahueta, bruja o bollera. Éstas son algunas de las calificaciones más corrientes entre los hombres cuando ven a una mujer destacable en el mundo de la política, la literatura o el espectáculo. Las mujeres tenemos que superar aún todos esos estúpidos tópicos para empezar a ser creíble o valiosa. Y eso es harto difícil. No olvidemos esa definición de “gobierno rosa” para el Ejecutivo de Zapatero con el que el maravilloso Berlusconi ha entrado por la puerta grande en el mundo del periodismo. Ahora ya se puede leer titulares tan estelares como “Rajoy también tendrá un gobierno rosa.” Ahora resulta que las mujeres sólo suponen eso una manita de pintura rosa. Será por eso que luego se oye hablar del traje que llevaba tal o cual ministra a una convención. No sé, digo yo.
Ser mujer y tener éxito es ya estresante. Ser, además, lesbiana supone un hándicap todavía más duro. No voy a poner aquí las groserías que alguna vez tenemos que escuchar, ya ustedes se las imaginan, creo que no van a tener que hacer grandes esfuerzos. A las lesbianas nos queda mucha lucha y es por eso que este año se ha dedicado especialmente a nosotras el Día Internacional del Orgullo Gay. Muchas mujeres no se atreven a hacer pública su vida sentimental en los trabajos por las posibles represalias, insultos o las dificultades que esos estrechos de mente y corazón van poniéndote en el camino. Hay que ser muy valiente y muy fuerte. Pero hay que empezar, hay que comenzar a ser libres para poder crear poco a poco un ambiente favorable. La mayoría piensa que con el matrimonio gay ya podemos cantar victoria, que ya lo tenemos todo vamos. Se equivocan. Un papel nos otorga los derechos, pero, ¿cuántas luchas tenemos que ganar diariamente para que se reconozca nuestra valía y nuestra dignidad, si a la mayoría sólo les interesan los detalles morbosos?¿Hasta cuándo vamos a tener que estar defendiéndonos? ¿Hasta cuándo vamos a tener que estar siendo casi perfectas para que no se nos vea sólo por nuestra opción sexual?

Artículo publicado en el Sanlúcar Información en la semana del 28 de junio al 5 de julio de 2008.

MATRIMONIUM, UN TÉRMINO LATINO

por Lola Jiménez

Buscando no hace mucho información sobre cuestiones de la vida cotidiana en Grecia y Roma para mis alumnos de Cultura Clásica, tuve la afortunada o desafortunada ocasión (más bien desafortunada por lo la estupidez de razonamiento) de toparme con un artículo de Fernando Cavanillas de Blas, “¿Puede llamarse “matrimonio” a una unión homosexual? publicado en http://www.es.catholic.net/ donde leí lo siguiente: “A la unión legal de un hombre con una mujer (sexos diferentes) se le llama Matrimonio. Los contrayentes adquieren la condición de Familia y de esta manera perpetúan la especie humana por medio de la procreación.” ….Es pues la Familia, la célula básica y el soporte vital de nuestra sociedad. La palabra Matrimonio viene del Latín Matrimonium, que en su esencia quiere decir o significa: oficio ó condición de la mujer (Madre). Esta claro que el oficio ó condición femenina se fundamenta en la posesión de Matriz. La Matriz (útero) es un órgano reproductor muy especializado en los mamíferos y con el que la mujer procrea.” Es decir que matrimonio significa “oficio o condición de la mujer (Madre)” ¡Muy bonito! Entonces las mujeres somos para ellos sólo eso “madres”, “matriz (útero)” “órgano reproductor muy especializado en los mamíferos y con el que la mujer procrea.” O sea, que nos reduce a una condición biológica, eliminando nuestra psique o nuestro devenir como ser humano cultural. Señoras, a parir se ha dicho, que es lo único para lo que valemos. ¡Qué me encantan las etimologías! soy de Clásicas, no podía ser de otra manera. En el término matrimonium está exento el padre; está claro que no lo llamamos patrimonium, término que significa otra cosa bien distinta “hacienda que alguien ha heredado de sus ascendientes” o “conjunto de los bienes propios adquiridos por cualquier título” por lo tanto, si el término matrimonium no recoge al padre (ya que estamos tan ortodoxos con la etimología) podríamos decir que no necesitamos al padre para formar una familia ¿Por qué no podemos tener hijos las mujeres cuando queramos y con quién queramos? ¿Y por qué no tener hijos y criarlos luego con nuestras compañeras? Total con la inseminación in vitro (vamos a seguir utilizando latinismos para añadir cultismos a nuestro artículo que nos confiera autoridad en la materia y profundidad de razonamiento), sólo necesitamos su esperma. No queréis que se llame “matrimonio” a las uniones de los homosexuales porque según vosotros el término hace alusión al “órgano reproductor”, pues bien, en las uniones de dos mujeres está por partida doble, ¿quizá podríamos llamarlo bimatrimonium? Si estos católicos redomados nos consideran una matriz y un vientre donde depositar su semen porque no le damos la vuelta al argumento y utilizamos a los hombres como inseminadores y luego vivimos como queremos? Señores católicos y apostólicos, si van a utilizar ustedes el latín, al menos sepan ustedes que se le puede dar la vuelta al argumento, si vosotros la utilizáis para vuestros intereses, nosotras lo utilizaremos para los nuestros.

Yo no sé cómo la Iglesia Católica no hace una retrospectiva y se da cuenta de que en realidad la propia religión ha dado mucha más importancia a la relación Madre (Virgen)-Jesús (hijo) que a la relación Padre-hijo. Después de todo, la Virgen María fue engendrada por el Espíritu Santo y para que nadie sospechara le colocan a Jesús un padre putativo, el carpintero ese del que nada se sabe y del que apenas se cuenta nada. Cuando nuestras calles se llenan de procesiones en Semana Santa resulta que sale Jesús y detrás la Virgen María, su madre. Del carpintero ni rastro y después de todo la Virgen María fue inseminada ahí por el Espíritu Santo y la pobre ni se enteró, ¿no sería ese el principio de la inseminación in vitro? Mira que me está empezando a caer bien Dios…¿no nos estaría mandando un mensaje cifrado para el futuro?

Artículo publicado en el Sanlúcar Digital (sanlucardigital.es) el Domingo 29 de Junio de 2008.

Artículos SanlúcarInformación

TEORÍA DE LA CARCOMA


La boda gay del Partido Popular.

por Lola Jiménez

El 29 de Julio, Alberto Ruiz Gallardón ofició la primera boda gay entre un militante del PP y un asesor de la Comunidad de Madrid. Algo insólito en este partido, puesto que el PP fue la única formación política que votó en el Parlamento en contra del proyecto de ley que permite a dos personas del mismo sexo contraer matrimonio y, además, ha recurrido la norma ante el Tribunal Constitucional. Hay quienes critican al PP de incoherencia y con razón; Ángel Acebes recrimina a Gallardón por ir en contra del ideario del partido. A mí me parece maravilloso que incluso en el grupo disidente se amen y se casen, esto significa que la ley no puede ser revocada, por más que el PP se empeñe en patalear inútilmente contra una ley que no ha traído más que la igualdad de derechos y oportunidades a todos y todas. Parece mentira que en los tiempos que corren aún existan personas que quieran que nuestro amor sea ocultado porque ante la sociedad no esté equiparado de forma legal. Los tiempos han cambiado pero el estigma brutal que en los tiempos de Franco torturó a miles de españoles ha sido tan sólo levemente reducido: entonces, te metían en la cárcel con la ley de vagos y maleantes, ahora, te insultan por la calle o, en los casos más extremos, te agreden físicamente; y, encima, tenemos que soportar esa mirada compasiva, esa risita insultante, de aquellos que tienen la deferencia de considerarse a sí mismos progresistas y modernos. Muchos colegas tienen que ocultar que son pareja para encontrar un piso de alquiler y disfrazar su relación con un simple “somos compañeros/as de piso” si no quieres patearte toda la ciudad y acabar quedándote en la calle. Es verdad que la ley nos ha traído la igualdad, pero aún nos queda un camino arduo y lleno de obstáculos: muchos aún tienen miedo a manifestarse libremente en la calle por las posibles represalias de esos estrechos de corazón y mente que no saben qué es el amor.

Artículo publicado en el SanlúcarInformación en la semana del 5 al 11 de Agosto de 2006.